| Titre : |
10 mythes sur la lutte non-violente : Réaction au livre 'Pacifism As Pathology' (Le pacifisme comme pathologie) de Ward Churchill |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
George LAKEY (1937-)  |
| Editeur : |
Ixelles : Agir pour la Paix |
| Année de publication : |
2017 |
| Autre Editeur : |
Bruxelles : Quinoa asbl |
| Importance : |
95 p. |
| Présentation : |
ill. (photographies d'actions non-violentes) |
| Note générale : |
Traduit de 'The Sword That Heals' (Training for change, Philadelphia, 2001). - Traduction collective : Agir pour la Paix & Quinoa ASBL. - Licence Creative Commons CC BY-SA |
| Langues : |
Français (fre) Langues originales : Américain (ame) |
| Matières : |
NON-VIOLENCE (THEORIE) ; PAIX (MOUVEMENT DE PAIX) ; NON-VIOLENCE (HISTOIRE) ; ETATS UNIS D'AMERIQUE ; STRATEGIE ; NON-VIOLENCE (ACTION) ; VIOLENCE D'ETAT
|
| Index. décimale : |
322.6 Groupes d'action politique non-violents, non-violence politique (théorie) |
| Résumé : |
Quand la violence parrainée par l'État rencontre le pouvoir du peuple non-violent, qui l'emporte ? Dans cette œuvre passionnée et bien documentée, George Lakey nous répond que la non-violence tend à gagner haut la main. Initialement écrit comme une réfutation de l'essai de Ward Churchill, 'Pacifism as Pathology', ce livre est rempli d'exemples contemporains de victoires non-violentes. [Dos du livre] |
| Note de contenu : |
- Introduction des éditeurs
- Mes points de convergence avec Ward Churchill (p. 13-16)
- On recherche : une stratégie pour une révolution non-violente aux États-Unis (p. 19-21)
1. Le pacifisme est-il une évidence pour les progressistes aux États-Unis (p. 23-28)
2. Les Juif-ves assassiné-e-s pendant l'Holocauste étaient-illes non-violent-e-s ? (p. 31-33)
3. Le succès d'une action non-violente ne dépend-il pas réellement des menaces de violence ou de la violence exercées par d'autres ? (p. 35-37)
4. Mais les gouvernements ne sont-ils pas en mesure d'écraser tout mouvement non-violent s'ils le souhaitent ? (p. 39-44)
5. La violence n'est-elle pas recommandée pour l'autodéfense ? (p. 47-50)
6. La non-violence n'est pas une affaire de blanc-he-s ? (p. 53-56)
7. N'y a-t-il pas une division raciste entre les Blanc-he-s qui construisent les institutions alternatives et les personnes de couleur qui mènent les actions dans la rue ? (p. 59-62)
10. (sic 8.) La volonté d'une activiste pragmatique n'est-elle pas d'être ouvert-e à toutes les tactiques à tout moment ? (p. 65-70)
9. La « révolution non-violente » n'est pas un paradoxe en soi ? (p. 73-78)
10. Comme un-e révolutionnaire pragmatique, sans stratégie, peut-ille choisir entre violence et non-violence ? (p. 81-83)
- Comment peut-on choisir alors que de nouvelles stratégies continuent d'apparaître ? (p. 85-90) |
| Mention de responsabilité : |
George Lakey |
| Citation : |
« La beauté de l’être humain fait que nous sortons parfois de nos cages culturelles » (p. 89) |
| En ligne : |
http://agirpourlapaix.be/wp-content/uploads/10_mythes_sur_la_lutte_nonviolente_V [...] |
| Format de la ressource électronique : |
pdf |
| Lien permanent : |
https://catalogue.non-violence.ch/catalogue/index.php?lvl=notice_display&id=91817 |
10 mythes sur la lutte non-violente (2017)
